被AI「解放」的生产力,会被抛掷到哪里?

1年前

「解放」这个词不太贴切;用「替代」更好些。

发生在十八世纪的工业革命,是用机械动力替代体力的过程。而现在开始的 AI 革命,将会是用机器智力替代脑力的过程。

体力被替代的结果,是越来越多的人去从事脑力工作;那脑力被替代后,人们又会去做什么?

有两种不同的预测:一种是说,人们会从事更具创造性的工作,比如,文学、艺术或是科学研究;另一种则认为,人们的主要活动是休闲和娱乐,比如,打电子游戏。

两种情况都可能发生,而且很可能是:一小部分人去从事更具创造性的工作,大部分人则会有更多的时间休闲和娱乐。

结果就是:忙者愈忙,闲者愈闲。

工作日可能会从一周五天变成四天或者更短;单位时间的人工成本会越来越高,以保证在工作时长缩短的情况下,人们的收入不会减少,反而要有所增加,这样,大家就可以有更多的钱来休闲和娱乐。当然,人们可以互相娱乐。未来,「产消者」(既是生产者又是消费者)的概念可能会进一步演化为「互娱者」

而那些从事更具创造性工作的人,比如,科学家和技术人员,尽管他们的创造力不会被 AI 替代,但他们的时间很可能被 AI 管理。AI 会追踪他们的任何一个举动,包括他们在键盘上敲下的每一个键,来分析出他们在什么时间什么条件下,效率最高,并为他们制定最佳的工作计划。在 AI 的管理下,这些人的休闲和娱乐时间将被最小化。

上面的预测是一种理想状况,或者说,是后 AI 时代的场景。

在 AI 革命的过程中,会有大量职员被 AI 替代,失去工作,就如同工业革命时代所经历的社会问题一样。还没有理由可以让我们更乐观一些。所以,像扎克伯格和马斯克这些人,都在考虑「全民基础收入」的可行性。所谓全民基础收入,就是不论你工作与否,都会从政府或机构领到一笔补贴,这笔补贴足够你的日常温饱,但不可能让你奢侈一把。「全民基础收入」实际上是应对大规模失业的一种社会保障制度。

除了失业,被「替代」的生产力是否有可能转化成新的生产力?

这要看人们的学习意愿和学习能力了。不管怎样,未来的再就业培训会是一个很大的市场。

AI 时代,最大的冲突不是技术和人性的冲突,而是先进的技术和落后的社会制度的冲突。


补充:

  • 为什么我会认为那些从事更具创造性工作的人要依靠 AI 来管理他们的时间?

我先举一个人的例子:Stephen Wolfram(斯蒂芬·沃尔夫勒姆)。这个人是我的偶像,因为我在美国念书和工作期间,凡是遇到弄不明白的数学概念和问题,都会到一个叫 MathWorld 的网站上找答案。MathWorld 就相当于数学领域里的维基百科。不过,它是 Wolfram 凭一己之力做出来的。更牛的是,Wolfram 还是 Mathematica 这套数学分析工具的开发者。他还花十年时间研究初等元胞自动机,穷尽了初等元胞自动机的所有规则和演化模式,提出了某条规则(110号规则)是图灵完备的猜想(这个猜想后来由他的一个助手证明了),强有力地支持了「简单规则创造复杂世界」这个信念。

Wolfram 就是一个记录自己日常生活的狂人。他收集了自己 25 年来收发的所有邮件,记录了 13 年来自己每一次的键盘敲击、电话通话、脚步移动、在家中和办公室里不同房间穿梭的轨迹以及出门后的 GPS 位置;他还追踪了自己写书和写文章时修改校订的次数。他把这些数据统统导入到 Mathematica 里,分析自己一天中哪个时间段的效率最高。

没错,你在我的回答中看到的预测其实不是预测,而是事实。它已经发生了,只不过未来会更普及。

  • 在回答中提到的「理想状况」是针对什么来说的?

「理想状况」的意思是,AI 革命已经完成,人类还没被 AI 干掉,也没被自己 zuo 死,社会进入一种相对稳定的状态。所以我用了「后 AI 时代」来补充说明。而下面提到的大规模失业,则是 AI 革命过程中可能出现的情况。


再更新一下,回答评论里的问题:「你说的 AI 还早着呢吧?」

先引用威廉·吉布森在 2011 年接受《巴黎评论(The Paris Review)》采访时的一段话:

如果你在 1981 年的时候拿着一本科幻小说书稿找出版社;小说里描述的都是今天发生的真人真事。编辑们读了你的书稿后,一定会说:哈,这也太扯了吧!完全是无稽之谈!煤和石油竟然会影响地球气候的稳定性;还有什么从非洲传出来的无药可救的性病;纽约市最高的两座建筑物居然会被恐怖分子炸掉;联合国军队会入侵阿富汗和伊拉克……而如果你再向他们讲述因特网的话,他们恐怕会立刻马上把你请出门外。你所讲的(对他们来说)简直就是科幻的科幻,是天方夜谭。

如果你问的是三、五年的时间尺度,没错,那我描述的情景可能还早着呢;但如果你考虑的是二、三十年的时间尺度,我只怕我们的想象力还远远不够!

相关推荐