如何看待比尔·盖茨称“我不认为中国AI能弯道超车”这番话?

2年前

一、比尔·盖茨说的是事实

        作为曾经的世界首富,比尔盖茨的说法,有其道理,而且说的也是目前的事实。至少在短期来说,中国的人工智能超越美国,依然是一个无法想象的局面。


        美国的谷歌、亚马逊,facebook和苹果等科技公司,以及为这些公司提供科技支持的麻省理工学院、斯坦福大学等世界一流大学,的确在人工智能的培育上,有着先天的科技、金融以及行业等方面的优势。


blob.png


二、任何伟大的人物都可能会看走眼

        毕竟人无完人,就像曾经预言世界上只需要5台电脑的前IBM董事长马斯.沃森那样,比尔·盖茨,也不可能永远都预言正确。即使这些曾经的伟大商业人物,他们对于当时的实际情况了如指掌,也很难分辨出哪些情况是未来才会出现,而当时看来绝对荒谬绝伦的。


        为什么微软在互联网以及之后的移动互联网时代,开始渐渐地体力不支?就是因为,比尔盖茨当年对这些新业务不够看好,同时也并不足够重视。


        所以对于比尔盖茨所说的,认为中国不能弯道超车的说法,看未来两国可能的科技水平,其实是很难定论的。我们真正需要关注的可能是一个,别处的,但却是很核心的问题,那就是人口的质量和数量。


三、中国的优势——人口的质量和数量

        当年日本经济崛起的时候,美国人很是担心,但很快日本就开始走了下坡路。表面上有所谓广场协议和日本自身的产业结构缺陷,但深层次的原因在于,面对这些挫折和弊病,日本没有足够的新鲜人口,作为力量的源泉。换言之,日本无法通过足够数量的高素质人口作为活力,来冲破自身产业上或者行业等方面的各种弊病和桎梏。


blob.png


        反过来看看中国,我们至少有与世界市场经济直接或间接相连的庞大人口,这种人口初步具备了相应的劳动素质,而摆脱了印度虽然人口庞大,但无法有效介入市场经济的困境。


        所以,就人口问题而言,中国目前的庞大人口,初步具备了一定的劳动素养,这才是能够与美国人口相抗衡的核心经济竞争力。


        为什么人口质量如此重要呢?我们可以反观日本。


blob.png


        日本原计划用大量的智能机器人来代替需要喂养的麻烦更多的国民,到如今,日本的机器人产业也依然世界领先。可为什么日本的经济始终一蹶不振呢?那是因为日本没有足够数量的新鲜人口!新鲜人口的作用,不仅仅在于刺激需求,提供生产力,更重要的是还可以成为源源不断的创新源泉,而这是机器人无法做到的。


        除此以外,庞大的有素质的人口,还可以做到很多,我们目前可能并未想到,但实际却非常重要的经济贡献。


        这就像一片树林,里面其实是一个生态完整的体系。并非是因为有了一颗颗足够数量的树,而是因为这些树衍生出了一系列的生机。以此类推,人口可以衍生出一系列的商机,和经济活力一样。


四、美国的大杀器——有择优倾向的移民传统

blob.png


        不过中国的人口也存在着问题:老龄化的趋势日趋严重,理论上可能会步日本的后尘。而美国作为一个有着历史悠久的移民传统的国家,它可以不断的从世界上择优选用最先进素质的人为自己服务,在很大程度上这才是美国基业常青的根本。


        无论是在中美之间的贸易战,还是未来的经济大比拼,在基于人口因素的力量博弈中,中国要想占得优势,必须更好的关注国民的生存状态,让百姓更好地生养。同时,中国应该创造希望和足够有吸引力的机会,吸引世界的先进人才为自己所用。我想这才是,中国人口问题获得根本性改善的方向。


相关推荐