人工智能五大思想流派 你支持哪一派?

徐大白
5个月前 阅读 173 点赞 3

未来的就业形势还能依靠科技巨头和首席执行官们来决定,而人工智能的未来,依旧充满了太多的不确定性。

这一状况是源自于人工智能及其在科技行业日益增长的存在所带来的不确定性?或者,这是归结于使用人工智能所带来的潜在变化?不管是哪种情况,似乎没有人能同意这些观点。就连科技巨头马克扎克伯格和埃隆马斯克似乎也不同意这些观点,他们在人工智能领域建立了属于5大思想流派中的两大流派。在人工智能世界里,一直存在着很多问题,这些问题使得越来越多人对人工智能持反对的态度,与此同时,也更加让人们觉得困惑。人工智能会抢走我们的工作吗?它会创造新的就业机会吗?我们会和人工智能一起工作吗?人工智能会比人类更聪明吗?只有时间能证明一切。

目前,根据《哈佛商业评论》的数据,人工智能有五大流派,我们需要关注围绕人工智能的观点,以了解你支持哪一流派,以及你在工作时如何准备和应对人工智能的参与。

乌托邦型思想


这一学派的思想主要是只关注于人工智能对经济的积极影响。该学派的支持者认为,人工智能将会带来一个新的时代,即在没有任何经济衰退的情况下,创造极端的财富和增长速度。《哈佛商业评论》这样解释到:“人工智能和计算能力将在未来20年取得突破,以实现奇点,届时,机器将能够完全模仿人类大脑的工作方式。”大脑将可以被下载和复制。这些被复制的大脑将会做一些认知工作,而机器人则做的是体力活。乌托邦主义者认为,这种认知和身体技能的转变将创造经济产出的增长,每三个月便能翻一番。这一学派的主要观点是:随着人工智能和机器人完成所有的工作,人类将能够将他们的技能和天赋运用到有意义的事情中,正式实现一种“做你想做的事情”的方式。

反乌托邦型思想

另一方面,反乌托邦思想者关注的是人工智能和机器人技术对市场和世界的负面影响。《哈佛商业评论》称这是一场“达尔文式的斗争”,机器将会主宰一切。这些投入使用的人工智能系统将成为中等和高级技能工作的核心力量。属于低等级技能范围内的工作岗位将被交给机器人。这些变化的结果将是高失业率、极低的工资和病态的经济状况。人类生产力将会下降,收入将会减少,人们对商品和服务的需求也将会随之下降。我们的经济可能会陷入混乱。埃隆马斯克认为,这也许是一种可能性,并且,他相信全民基本收入将非常必要。

科技乐观型思想

尽管一些公司和技术爱好者认为,我们离完善人工智能技术还需要数年时间,但科技乐观型主义者关注的是,人工智能可能会让人们对技术进步持乐观态度。尽管企业仍在学习这种智能技术是如何改变其业务的,但这一流派认为,企业最终将掌握这项技术,并从中获益。当他们掌握了这个概念,“生产力的飞跃”将在这个行业产生巨大收益,创造经济的增长,以及更高的生活水平,包括“消费者剩余和免费的应用和信息的价值”。这一想法也表明,一旦所有这些变化出现,就业机会可能会消失,并且负面收入也是不得不解决的一大问题。在教育、培训和技术方面的投资将会被要求解决这些棘手的问题。

现实主义思想

尽管保持乐观总是最好的,但持乐观态度的人们,有时候成为一个现实主义者也是至关重要的。这一学派关注的是人工智能背后的现实主义,以及它在商业世界中可能带来的变化。他们相信,就像以前的科技浪潮一样,人工智能和智能机器的浪潮可以创造出其所承诺的生产力。能够实现这项技术所需要求的公司将会实现生产力的快速增长。尽管可以创造新的就业机会,但技术可能会重演过去曾发生的事故,并且情况更加恶化:中级技能的工作水平会降低,低级和高级技能的工作水平会增加。现实主义思想支持者认为,由于缺乏完整的研究,这些问题目前还无法得到解答。这项研究对于在人工智能和机器智能行业做出明智决定不可或缺。

缺乏生产力思想

似乎大多数的流派都能在这一点上达成一致,那就是生产力的提高。然而,这种想法认为与预期相比,会出现生产力不足的情况。《哈佛商业评论》指出:“尽管智能技术具有强大的力量,但在国家生产率水平上来看,这种技术所带来的利益都很少。把这一点与人口老龄化、收入不平等以及应对气候变化的成本相结合,那么美国的GDP增长将接近静止状态。”那些在这一学派的人相信,没有什么值得大惊小怪的,只要耐心等待并为停滞不前的增长做好准备便可。

你支持哪一派?

尽管这五种思想流派有所不同,但有一件事是肯定的:无论人工智能的未来如何,企业家们现在必须为未来做准备。我个人就我所支持的思想流派进行了反复的讨论。就我而言,每一个都有道理,而且似乎都有可能。不过,在一天结束的时候,我知道,不管对人工智能未来的预测是什么,我都需要为未来做好准备。

| 3
登录后可评论,马上登录吧~
评论 ( 0 )

还没有人评论...

相关推荐